喝酒中风同桌的人有没有责任

（一）同桌人要避免强迫性劝酒，不能采用言语刺激、威胁等方式让他人喝酒。
（二）了解同桌人的身体状况，明知对方有疾病不适宜饮酒就不要劝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法安全回家时，要将其送至安全地点或通知其家人。
（四）及时阻止饮酒者酒后的危险行为，比如酒后驾车。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同桌人是否担责取决于有无过错行为，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未阻止酒后危险行为等过错行为时可能担责，无过错行为通常无需担责。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场景中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，本身就存在一定过错，可能导致饮酒者身体受损。未履行安全护送义务和未阻止酒后危险行为，使得饮酒者处于不安全状态，增加了发生意外的风险，若因此造成损害，同桌人需担责。若同桌人没有这些过错行为，就不存在侵权的基础，通常不用承担责任。判断同桌人是否担责，核心在于其行为的过错性以及与损害结果的因果关系。如果遇到同桌饮酒相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）同桌人是否承担责任，主要依据其有无过错行为。强迫性劝酒，通过言语刺激、威胁等强迫他人喝酒，这种行为违背他人意愿，增加了饮酒风险，可能导致不良后果，同桌人需为此担责。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，比如对方有不适宜饮酒的疾病，这是忽视他人健康状况的行为，若引发损害后果，同桌人难辞其咎。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法安全回家时，同桌人有安全护送义务，未履行该义务，若饮酒者发生意外，同桌人要承担相应责任。
（4）未阻止饮酒者酒后危险行为，如酒后驾车，可能使饮酒者及他人陷入危险境地，同桌人可能需担责。若同桌人无上述过错行为，一般不用担责。

提醒：同桌聚餐时，应避免强迫劝酒，了解他人健康状况，做好安全护送，及时阻止危险行为，否则可能面临法律责任。若情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
同桌人是否担责取决于其行为有无过错。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未阻止饮酒者酒后危险行为等过错行为时，同桌人可能担责。若不存在这些过错行为，一般无需担责。判断的关键在于行为过错与损害结果之间的因果关系。
具体解决措施和建议如下：
1.饮酒过程中，避免使用言语刺激、威胁等手段强迫他人喝酒，尊重他人意愿。
2.了解同桌人的身体状况，若对方有不适宜饮酒的疾病，不要劝酒。
3.当饮酒者失去或即将失去自控能力时，及时将其送至安全地点或通知其家人。
4.发现饮酒者有酒后驾车等危险行为，要及时阻止。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同桌人是否担责，看有无过错行为。若有以下情况可能担责：强迫劝酒，用言语刺激等手段逼人喝酒；明知对方不能喝还劝，比如对方有不适宜饮酒的疾病。
2.未履行安全护送义务，饮酒者失去自控无法回家，没送其到安全地或通知家人；未阻止酒后危险行为，像酒后驾车。
3.无上述过错，通常不用担责。判断关键是行为有无过错，与损害结果有无因果关系。