诈骗不承认会判刑吗

即便诈骗嫌疑人不承认犯罪，只要有充分证据证明其犯罪事实，依然会被判刑。认定犯罪依靠的是确实、充分的证据，而非嫌疑人的供述。

为有效打击诈骗犯罪，可采取以下措施和建议：
1.司法机关应全面收集各类证据，如物证、书证、证人证言等，形成完整的证据链，确保证据确实、充分。
2.严格遵循法定程序对证据进行查证，保障证据的合法性和真实性。
3.加强对诈骗案件的侦查和审查力度，综合全案证据，排除合理怀疑，准确定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）即便诈骗嫌疑人不承认犯罪，只要存在其他充分证据证明其犯罪事实，依然会被判刑。这是因为认定犯罪并非仅依赖嫌疑人的口供。
（2）法律规定，证据类型多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定其有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实充分的，可认定有罪和判刑。
（3）证据确实充分有严格标准，即定罪量刑事实有证据证明，据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。司法机关掌握的证据达到这些标准，即便嫌疑人不承认，也可对其定罪判刑。

提醒：
遭遇诈骗时应及时收集保留相关证据。不同诈骗案情证据收集和认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集多类型证据：除嫌疑人供述外，积极收集物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，形成完整证据链。
（二）确保证据合法性：严格按照法定程序收集、查证证据，保证证据真实、合法、有效。
（三）排除合理怀疑：综合全案证据进行分析，排除对犯罪事实认定的合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便诈骗嫌疑人不承认犯罪，只要有充分证据证明其犯罪事实，就会被判刑。

2.认定犯罪依靠确实、充分的证据，像物证、书证、证人证言等都是。只有嫌疑人供述没其他证据，不能定罪；没嫌疑人供述但证据充分，可定罪。

3.证据确实、充分要满足：定罪量刑事实有证据证明；证据经法定程序查证属实；综合全案排除合理怀疑。达到这些标准就能定罪判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗嫌疑人不承认，若证据确实、充分仍会被判刑。
法律解析：
认定犯罪依靠的是确实、充分的证据，涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述等。法律明确，仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和判刑。证据确实、充分要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据能排除合理怀疑。所以，即使诈骗嫌疑人不承认犯罪，只要司法机关掌握的证据达到这些标准，就可以对其定罪判刑。如果大家遇到涉及诈骗犯罪证据认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。